Une controverse surgit à propos de la règle de l'école du Cap pour les maillots de bain des garçons transgenres

Jul 31, 2023

Un garçon transgenre de huit ans s'est vu refuser l'autorisation par un conseil d'administration de l'école primaire de porter un maillot de bain masculin, invoquant des inquiétudes concernant un «inconfort social» potentiel parmi d'autres élèves ou des conflits potentiels avec leurs croyances.

Lisez aussi : Honey & Dora : Quand l'héritage LGBTQ+ rencontre les délices culinaires

Cap {ville} Etc réduction : Profitez d'une expérience balnéaire à l'hôtel The President - R899. Obtenez-le ici.

Tel que rapporté par Times Live, l'instance dirigeante de l'école primaire de Beaumont à Somerset West est confrontée à une situation impliquant un garçon transgenre de huit ans et un autre garçon transgenre de 11 ans, tous deux assignés à une femme à la naissance, et a demandé qu'ils portent des shorts et un 'top seconde peau' en lycra pendant la baignade. Cependant, les parents des deux enfants ont refusé de se conformer à cette demande.

Selon le père de l'enfant de huit ans, qui s'est entretenu avec le Sunday Times, aucun des deux enfants n'est encore entré dans la puberté. Il a déclaré: «Les deux enfants se présentent comme des garçons. Par conséquent, le vêtement supérieur ne cache rien et n'a aucune fonction pratique.

Dans un e-mail au père, Dirk van Loggerenberg, le président de l'instance dirigeante, a déclaré que lors d'une réunion le 9 mars, il avait été convenu que son enfant porterait le short et le "haut seconde peau". Cependant, dans une réponse par e-mail à Van Loggerenberg le 30 avril, le père a nié cet accord, déclarant: "Je peux affirmer fermement que notre famille n'a été impliquée dans aucune discussion concernant l'utilisation obligatoire d'un haut seconde peau".

Il a en outre ajouté: "Notre famille n'a jamais été consultée sur le changement d'uniforme de natation qui ne concerne que deux enfants". Avec le recul, nous pouvons conclure qu'il appartenait aux enseignants de la classe respective de faire appliquer votre nouvelle directive.

Il a déclaré que l'introduction de l'obligation de porter un tel haut était récente et a suggéré que cela indiquait que l'école avait reçu des plaintes concernant la participation des deux élèves transgenres à des activités de natation.

"Veuillez confirmer ce que le haut seconde peau est censé dissimuler. Les garçons qui affichent des tissus mammaires hypertrophiés seront-ils également obligés de porter des hauts seconde peau ? Nos enfants ne veulent pas porter les hauts seconde peau de peur d'être harcelés », ajoute le père.

Dans un communiqué, Van Loggerenberg a confirmé que la demande des parents pour que l'un des élèves transgenres nage sans haut avait été refusée. Il a souligné qu'il était crucial de reconnaître que l'option des maillots de bain « unisexes » était accessible à tous les étudiants.

Les options de maillots de bain pour les garçons comprenaient des maillots de bain sans haut ou l'alternative "non sexiste" des maillots de bain associés à un haut seconde peau.

Van Loggerenberg a déclaré: «Ces hauts sont portés par les garçons et les filles et offrent une protection contre le soleil ainsi que le froid.

"Il est important de garder à l'esprit qu'un trans-homme de 10 ans doit encore faire face aux développements d'un corps biologiquement féminin à l'aube de la puberté."

"Grâce, par exemple, à l'option maillots de bain unisexes, l'instance dirigeante a créé un environnement qui peut accueillir la diversité des sexes tout en équilibrant les droits de l'individu et du collectif."

Il a mentionné que si les étudiants estimaient que leurs droits étaient limités dans l'environnement éducatif, ils avaient la possibilité de soumettre une demande à l'instance dirigeante pour demander l'exemption de dispositions spécifiques du code de conduite, entre autres possibilités.

Van Loggerenberg a précisé que l'école ne ciblait pas spécifiquement les deux élèves, mais envisageait plutôt la perspective plus large de ce qui serait autorisé ou restreint à l'avenir, en particulier lorsque les élèves entreraient dans la puberté.

Dans un e-mail, Van Loggerenberg a informé le père de l'enfant de huit ans qu'il était crucial de reconnaître que permettre à son enfant de nager dans un maillot de bain masculin pouvait avoir divers effets sur les autres élèves, comme causer un malaise social ou entrer en conflit avec leurs croyances. .

Le parent a déclaré qu'il prévoyait de déposer une plainte officielle auprès de la Commission pour l'égalité des sexes le lendemain.

Bronagh Hammond, porte-parole du département de l'éducation du Cap occidental, a mentionné que les organes directeurs détenaient des pouvoirs étendus en vertu de la loi sud-africaine sur les écoles, y compris le pouvoir de mettre en œuvre un code vestimentaire.

Elle a en outre déclaré: "Le conseil d'administration de l'école a pris des mesures pour résoudre le problème et nous espérons qu'il sera résolu dans le meilleur intérêt de tous à Beaumont Primary."

Ronald Addinall, travailleur social clinicien, sexologue et universitaire à l'Université du Cap, a déclaré que contraindre les deux garçons transgenres à porter des maillots de bain neutres les ferait se démarquer et sembler différents.

Il a fait valoir qu'il était inacceptable d'utiliser «l'inconfort social» comme base pour établir des règles et des réglementations qui conduisent à des préjugés et à de la discrimination.

Cap {ville} Etc réduction : Vous cherchez des choses à faire en ville, à moitié prix ? – Découvrez les offres exclusives ici.

A lire aussi :

Retracer le parcours des droits LGBTQ+ au Cap et en Afrique du Sud

Image:Pexels